红色字体为五毛言论。
我本不愿与人争论,但你的观点非常具有带表性,也许适当的基于互相尊重的对事不对人的辩论可以让事实更清晰些:
1. 西方媒体和带路党,我们非常感谢你们不遗余力的各种辱华,污蔑。
请不要扣帽子。现在不是文革,说话可以摆事实讲道理。有些反共的人用语欠妥当,我也一样表示反对。请注意,这里可能有反共,但没有反华,辱华,那些是中国政府的宣传。
2. 没错在你们眼里,中国什么都不是,带路党恨不得咒骂自己父母为什么投胎在中国!在你们眼中还是泥腿子傅满洲形象吧!
你说反了,大多数像我一样在忙碌的工作生活里还花时间关注中国的,恰恰是最关心,最爱护中国的人。他们可能像我一样有在中国生活的父母和兄弟,他们也像我一样爱他们并希望他们幸福快乐。
在我们大多数海外人眼中,中国是一个高速发展,先进而令人兴奋的国家,中国人的素质也大大提高了。中国人民也是聪明勤劳的人。
3. 这又如何?你又能把中国奈何?无论你如何辱骂,如何污蔑,中国发展的状态就在那里,并不会因为你的言论而有什么客观变化,要说变化也只是变得更好!
你说对了,我们除了希望中国真正强大起来,并做不了太多的事情。我们没有辱骂和污蔑中国,这是不可能的事情。有些人可能会骂中共,这也是我个人不太认同的。因为骂是没用的。一切要用事实说话。
我和你一样,希望中国越来越好。但很遗憾,我看到了中国防火墙越来越高,言论自由受到压缩,香港自由受到侵蚀,中国在引导世界世界走向文明的倒退。中国在成为拥有先进文明的西方的敌人,而成为落后文明的伴侣(如朝鲜,伊朗,非洲)中国在倒退!
4. 你们无非就想弄个心理战,分化中国人。但这种战术是需要条件的,在中国80年代百废待兴的时候,处处不如人,西方任何一句话都会容易撼动国人内心啊!这是事实,可如今,人家过得比你们都好,你咋还能忽悠人家学你呢?
你高抬我们了。大多数反共人士是自发的,就像国内那些自发爱国的人一样。我们不想“分化中国人”,恰恰相反,我们希望中国人与华人团结起来,一起警醒,推动中国文明的发展进步。
你说对了,80年代我们被人忽悠过,可是你怎知道你现在就不被政府忽悠?你怎知道你就不属于当了党的炮灰还骄傲的人?中国在有防火墙的条件下,墙内人的得不到全面信息。而不对称信息注定导致了偏激或偏执。加上洗脑教育,最后连洗脑别人的政府也不自觉的被自我洗脑了。中国政策始终左倾或右倾就是个例证。比如计划生育,高英超美等。
5. 道理很简单,画饼充饥不管用,我们只相信实实在在得到的,那就是目前和未来不断高速发展!
这句话是有道理的。但也正因为目光不够长远,未来是不可能持续高速发展的。如果10年后你还记得这个帖子,请回忆一下。
6. 所以吧,你们尽管辱华,好处就是可以继续让西方迷幻在迷雾里,等中国的军舰送快递给欧美的时候,都不要醒来才可以!因为大清朝就曾经如此!西方不过在走我们走过的路!
首先没有“辱华”。以美国为首的西方的确犯了错误。那就是以为中国经济的发展可以带动文化和文明的发展。而实际是文化的发展很缓慢,文明却在倒退。中共不是利用经济的发展来促进文明的发展,而是巩固的党的权力和利益。加快愚民政策。现在以美国为首的西方主要国家终于意识到这个问题,试图纠正这个错误。中美贸易战就是一个表象。西方是没有可能像大清朝的,因为他们实行民主制度已经太久了。
最后是我的个人观点:
1. 中国可以利用贸易战来促进发展。“二次入世”,重建法律规章制度,真正履行WTO义务,融入国际轨道。
2. 解除防火墙,建立公民权益,解除政治犯条例,保证人民言论自由。
3. 从基层推行民主选举,逐渐推行到中央
4. 不限制其他党派的发展,法律保障其他党派和媒体的监督作用
5. 没时间说了,下次再续。。。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Confederates Weren’t Patriots, They Were Traitors
There are over one thousand seven hundred monuments to the Confederacy in America today, from the four corners of the continental Unit...
-
编者:当一个地方太阳落山的时候,一定有另一个地方太阳升起。Congratulations, class 2025! Last summer, when I was doing my internship in Mongolia, I got a call from two cl...
-
Comment by the editor: Is containing China a feasible option? The author of this article argues it is not, simply because China is too big, ...
-
编者: 爱因斯坦的“我的世界观”,到今年刚好 90 年。作为对比,颇有趣。 生命的意义:人生有意义吗?或者再进一步,所有有机生物的生命?我认为生命本身是没什么意义的。漫长的进化,从单细胞到多细胞,从植物到动物,生命在利用能源的过程中,为了更好的适应环境,而对自己不断改造,...
No comments:
Post a Comment