观点：习近平是中国破败史观的最后一搏

中国上亿的脑子、心灵，都还留在「天下大势，分久必合，合久必分」的落后治乱史观。（汤森路透）

欧战前几年，德国工业和军事实力，与日俱增，挡在帝国野心面前的，是英国的海军，英德之间因为文化和种族类似而曾有的过往亲善，逐渐因为欧陆政治势力转移，而变成敌对。但英国和德国的部份政治人物，仍积极寻求拆除导火线的方式。邱吉尔和德国大使曾有一段有意义的谈话，邱吉尔提醒大使，德国硬要佔领法国的亚尔萨斯等地，会留下冲突的火种，大使说欧洲各国都想把德国像动物一样圈住，邱吉尔说，有德奥义同盟，谁能圈住德国？英国有长时间的孤立，也没有因此激动。大使说，孤悬海外的岛国，不太一样，「如果你曾经很常被铁蹄踏过、掠夺过和反对过，挡在你和侵略者之间的，只有你战士的胸膛，这种紧张的心态会噬夺你的心灵。」

惧怕被征服的德国变成征服者

但惧怕被征服的德国，就在几年内，变成征服者，被动的防卫语言，就在几年内，变成德皇威廉二世的狂语，「在陆地和海洋，维持并强化防卫德国人民的力量，是我永远的责任。德国人绝不缺乏能拿起武器的年轻人。」这些能拿起武器的年轻人，因此转化为侵略者的铁蹄，令欧洲人闻风丧胆的战争机器。时任海军部长的邱吉尔，看着德意志帝国的野心，针对德皇的发言，说出「英国的海军，对我们来说是必需品，而德国海军则是奢侈品。我们的海军，事关英国的存亡，海军对我们是生死攸关，对他们则是扩张。」「英国有十足的海员预备兵力......这个岛不曾，也永远不会缺乏训练有素且艰毅的海员。」也就是德国有能战的年青人，大英帝国也有。能抑制德国野心的，只有英国这个岛国了。

英国和德国至此进入军备竞赛，一直到欧战开打。

历史的前进，经常是由人类不可抗力的巨大潮流所推动。欧战、二战，归根究底，都还来自德国的霸权心理，没有得到正常解决的管道。这个霸权心理，要等到美国卸除德国的武装，以北约组织，名为保护，实为监看后，德国才能彻底民主化，才能变成开放社会，对人类社会才不再有军事威胁。历史的大势，强大到非死几百万人无法解决。

现在存在美中之间的冲突，在实质上，和英德之间的对抗，没有差别。中华帝国的陆地霸权，也在几百年间，没有得到满足，邓小平的「永不称霸」说，只能在中国势力狭小的时候，拿时间换空间的时候使用，中国实力增大的时候，中国人就不可能不称霸，这是中土大地有人口、有土地、有历史文化，所必然发生的结果。这个中国称霸的历史潮流，也是「天下大势，分久必合，合久必分」的一部份。华夏兴，则天下一统，天下一统，则对外称霸。反之，华夏不兴，则天下大乱。

中国注定要与美国对干

但中国历史的潮流，却碰上人类历史的另一个潮流，中国注定要和主导这个「自由、民主」潮流的美国对干，而中国依附的这个中国称霸观，应该是大潮流裡的小逆流，势起的很快，也会消亡的很快。

二战前的德国、日本，或是现在的中国，侵略他人仰赖的正当性，是一万多年来，人类社会发展的自然结果，先行发展出农耕文明的社会，因为能製造食物、壮大人口，所以在发明书写文字、建立国家组织后，靠着「枪砲、病菌与钢铁」征战「落后文明」，抢夺资源，并消灭落后文明。这个经济的势，造成文明大小、人种强弱的差别，在帝国主义殖民时代达到高峰。一直到今天，先达到先进文明的民族后代，仍然享有发展的优势。

德国要「呼吸空间」，中国是「中土之国」，这些都是生物性的大，所自然要求的威，所自然达成的霸。

但就在帝国主义、殖民主义最巅峰的时候，人类文明出现了新断点，由宗教改革和启蒙思想带来的「自由」观，及因对自由的渴望而改变政府组织为「民主共和」的政治革命，把人类推到一个新文明阶段，完全不同于以往的奴隶他人、掠夺他人的观点。在经济资源有限，人类还靠天吃饭的时候，赤裸的武力是决定生存的重要关键。但人在自由后，产生的经济动力，把零和的资源抢夺，变成李嘉图式的交易互惠，「饼可以做大」。自此以后，人类的富裕，不用来自奴役他人，人口，不再是要吃饭的一张嘴，而是能够生产的一双手，能够创造的一个脑袋。

「自由」让人类文明出现新断点

「分久必合，合久必分」的历史观，就是来自于零和的竞争，就算有千万亩农田，没有新科技的投入，也就只能生产这麽多的米，就只足够这麽多人吃饭，因此人多就乱、天灾也乱，因为资源稀缺，没饭吃就要吵，就会乱。乱就要打杀，就要分崩离析，要等到一统天下，人民才又有几天好日子过。

但现在的人类社会不用再面临这种饥荒和丰衣足食交错的荒谬日子，因为人类的文明，发展出了经济自由、政治民主的社会，不用比武力，也不会怕饿死。但历史的弧线发展固然如此，并不是每一个社会都在这个发展轨迹上。如果和平的世界裡，仍有幻想靠着武力称霸、掠夺他人的军事力量存在，自我阉割的所谓先进文明，并没办法确保先进的自由民主社会能够永续存在。这是美中冲突背后的人类困境，也是自利人性的发展结果，没有警察维护秩序的社会，歹徒必然横生，治安必然破坏。

对现代的中国人来说，中国历史的小势和人类文明的大势，就在身边发生了巨大冲突。中国的先发文明，在帝国主义时代反而变成落后文化，除了霸权旁落、领土人口受威胁外，连民族生存都出现困难，「百年羞辱」让自傲的华夏文化继承人，变成世界的落后民族，因此「复兴民族荣光」是中国的一大任务，也是承继历史大势所必然的结果。但中国复兴的过程裡，世界已经拐了个弯，美国建立了新的世界秩序，帝国主义的争霸，变了个模样。日本和德国可以在经济舞台和美国大小声，但又不会有战争发生。放在这种新的，经济竞争的图像裡，中国的追求军事霸权，变成了时代错误。而更错误的是，中国之所以能够复兴，竟在于加入了美国的这个新秩序，取得了经济成就。现在居然想用这个经济实力，重打二次世界大战？

岳飞穿越了时空，见识到了机关枪，却忙不迭地拿着机关枪，要回宋朝打金兵。这就是共产党的荒谬称霸了。

但不管北京政府多荒谬，中国的确拥有了军事实力，也足够把地球炸翻好几遍，如果世界不用武力把中国打回现代，让其加入自由民主的大潮流，中国终将会是祸害。但美国及世界可能把中国的称霸野心，真正的压制吗？可以，因为中国只有在表面上加入了世界的新秩序，骨子裡，仍然是被帝国主义征服的落后文明。

中国成与败都来自于大一统

Jared Diamond在「枪砲、病菌及钢铁」一书的最后，轻描澹写了中国为什麽败给欧洲文明。一样拥有欧亚大陆的先天食物生产优势，中国还比欧洲更早有科技文明，但最后帝国主义起源于欧洲，中国则变成被宰割的对象。Diamond说，郑和到非洲的时间，比欧洲人还早，但中国的大一统，让所有的远洋探险变成不可能。只要皇帝一开口，事有可为，但也只要皇帝一挥手，事也会变得不可为。亿万人口只有一个声音，如果这个声音是瞒顸、落后、守旧的，这个大一统帝国，就会是落后退步的。而欧洲从来没有大一统，历史上最大的神圣罗马帝国，都没有统治过一半的欧洲土地。因为欧洲的分裂，欧洲得以在彼此竞争中，推进文明、发展科技。哥伦布就是欧洲的郑和，但郑和的传人在中国没有未来，因为中国皇帝不要出海，但哥伦布却可以在欧洲各国，不断寻求金援，最后找到了西班牙国王，而开启了大航海时代。

郑和和哥伦布的对比，只是中国之所以落后于欧洲的一个例子，还有成千上万的中国和西方的发展差距，都可以归因于中国的大一统。可以说，中国的成与败，都来自于这个大一统。到今天，中国虽然身体在二十一世纪，和世人一样共享科技文明，但中国上亿的脑子、心灵，都还留在「天下大势，分久必合，合久必分」的落后治乱史观。习近平是中国破败史观的最后一搏，现在这个破败史观，挟着军事堀起，要和民主自由大潮对抗，来势凶勐。但习近平所仰赖的帝国实力，还是那个三宝太监下西洋的中国，还是那个全中国亿万人民只有一个声音的中国，没有个人自由，没有创意生产，没有思想交流，亿万人筑的人牆，看似强大，但在更高的文明面前，还是将如摧枯拉朽，一败涂地。唯有落后的治乱史观给完全摧毁，中国才有加入新世界，取得再造的可能。