Wednesday, April 15, 2020

(转) 不要放弃独立思考的权利

《林肯传》里有一个广为人知的故事,讲的是美国林肯总统在一次面试中拒绝了一名求职者。林肯的解释是:“我不喜欢他愁眉苦脸的样子。一个人,40岁以前的脸是父母决定的,但40岁以后,就应该是由自己决定了。一个人,要为自己40岁以后的长相负责!”

这段话我深以为然,一个人从学校毕业以后,要为自己的知识、思想和认知负责。毕业以前的知识、三观和认知能力是家庭和学校给的,但毕业以后就应该是由自己决定了。

读书的时候,大家受的教育其实都差不多。毕业之后,三年五年十年,时间长了,知识、三观和认知就慢慢分化了,差别越来越大,甚至截然对立,这在很多同学群聊天记录中就能看出来。

即使同一个家庭长大,同一所学校出来的兄弟姐妹,也会出现这种情况。读书受教育的时候年少无知,最容易被洗脑,缺乏逻辑思维和独立思考能力很正常。但如果毕业走上社会后,知识、三观和认知还一直停留在学生时代,处处都是标准化程式,那自己就应该负责任了。

我上小学的时候,语文老师让我们写一篇作文《我的理想》。于是我们高谈阔论,把所有自己知道的高大上的词都搬出来,有的要当科学家,为国家做贡献;有的要当医生,好救死扶伤;有的要当解放军,保家卫国……在高大上的人云亦云中,我们暂时忘记了我们不过是些身在寒门的农家子弟,有很多人还在饿着肚子,欠着学费,随时有可能被学校赶回家去。

发作业时,女老师怒不可遏,原来是班上某个同学写了一篇:我的理想是当个农民。在老师看来,这种不和谐的声音近乎挑衅。我能体会到老师的愤怒,读这篇作文时,她会不时的停下来嘲讽几句,引的全班哈哈大笑。

后来这个同学就成了名人,几乎所有人都知道他的理想是当个农民,农民成了他的外号,在班里只要一说起农民,大家就指着他起哄,讽刺的是我们学校百分百都是农民子弟。

多年以来,我一直记得这件事,随着阅历的增加,我越来越佩服当初那个想当农民的同学,我花了十几年时间才获得他那种敢于不人云亦云的勇气。当我学会了独立思考,就再也无法接之前别人告诉我的世界,甚至开始怀疑书上先贤提出的真理。

因为我发现这世界是要自己看的,路也要自己走,道理也要自己体会。我开始拒绝相信那些高大上的口号,因为我看出了背后卑劣的动机,信言不美,美言不信,所有的高大上目的就是让人们主动放弃思考。那些天天喊口号,天天岁月静好的人,其实就是把独立思考的权利作为一种捐税上缴了。

伯特兰·罗素曾说:“许多人宁愿死,也不愿思考,事实上他们也确实至死都没有思考。”独立思考最大的好处就是接近事情的真相,绝大多数事情都不是非黑即白的,再坏的人也会做好事,而一个圣人也不能保证一辈子都是正直的,一辈子都没做过一件坏事。

我相信人性本恶,人生充满猜忌与黑暗,对那些吹牛吹到自己都不信,拍马拍到吃饭倒胃,活着把坏事做绝,死后悼词赞美到吓死活人,还要把照片挂墙上让人感恩的家伙们,就三个字:走着瞧!

墙内流传的神奇文章系列-《老子到处说》

你的眼必见王的荣美,
必见辽阔之地。
——《以赛亚书 33:17》

标题这句话,并不是方方说的。被训诫的“吹哨人”艾芬医生说过类似的一句话,我改了改用到这里——总结方方60篇《封城日记》,这五个字太合适了。

一、说话
实事求是的说,方方的《封城日记》写得很一般,道听途说一些事,夹叙夹议发点感想,其文学性就是絮絮叨叨唠嗑家常。有几期还是网络怼人或被怼后的辩解,让无关读者觉得无聊;而“殡仪馆手机照片”和“援鄂护士去世”这两个“谣言”,更惹非议。

但是我要说,方方写出了可载入史册的文字。为什么呢?你看李文亮做了啥?说到底,他只是在那个时间点,在微信群说了一句话,“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS”。

我们现在纪念李文亮,认为他是英雄,就是因为他“说话”了,而不在于这话说得有多正确、多漂亮。方方同样如此!《封城日记》可以载入史册,不在于文章写得有多好,而在于方方坚持60天,绝不妥协地——说话!

被警方训诫后,李文亮闭嘴了;被医院训诫后,艾芬闭嘴了——我敢打赌,方方的《封城日记》当时没写几天,就有各种“力量”让方方闭嘴。可能是软的,比如一些几百年没来往的“朋友”突然出来了,开始劝了,“写这些干嘛啊,你这样对你自己没啥好处啊”;可能有硬的,比如托人带话了,“别再写了,你不考虑自己也考虑谁谁谁”;当然还有直接赤膊上阵“封杀”了方方的微博,这我们也看到了。。。这些都是权力的常规操作,以前对别人用过,这次对方方肯定也用了。但面对这些压力,方方坚持写了60篇,绝不妥协地——说话!

最近几年,我们“说话”变得很困难。在网上,越来越多爱说话的的账号“消失”了,另一些爱说话的被批成“公知”,各种侮辱打击。如果自身还有点毛病,嫖娼这点破事儿还能上央视。一些公司稍有不慎就被抓“小辫子”,地图不留神放错了,你这是要分裂祖国啊?吓得公司赶紧道歉,道歉信写得和认罪书差不多。更别提各种上纲上线的“帽子”漫天飞舞,像带路党、恨国党、慕洋犬、、、最轻的“帽子”就是“谣棍”了,说明你这人本质还不坏,不带路不恨国,但是造谣了。而在线下,多所大学出现学生举报老师,造成老师被处罚。这可是大学啊!总之,这几年我们被驯化得越来越“闭嘴”。李文亮艾芬不都闭嘴了吗?!

但方方的《封城日记》告诉我们,其实有人选择了“不闭嘴”,有人就是要:老子天天说!

看到这里,杠精就来了:“怎么没让方方说话,没让她说话她能发60篇日记?!”答案很简单:方方是否被封杀了一段时间?是吧?正是因为方方的坚持以及越来越多读者的关注,这才让权力妥协,才成就了60篇的《封城日记》。而这正好告诉我们:让你闭嘴你就闭嘴,你只能越来越闭嘴;让你闭嘴你偏偏要说,你才有可能继续说。

哪有什么“岁月静好”,不过是李文亮、艾芬、方方他们在负重前行,在帮你守护着那越来越少的言论空间!

第二波杠精就来了:“方方还造谣殡仪馆照片,造谣护士去世”。是的,方方是道听途说,《封城日记》在客观上传播了几条谣言。但大家看看李文亮说“7例SARS”不也是谣言吗?不是SARS而是新型冠状病毒啊。我们承认他们说的话有瑕疵。但是承认瑕疵,绝不能否定他们“说话”这件事本身的正义性——

公民有言论的自由!


二、记忆
方方的《封城日记》这么招人恨,另一个重要的原因是她说了“不好听”的话。如果说封杀言论是权力的偏好;那不喜欢听“坏话”,可不只是权力一家,更多的还是普罗大众。很多看客也受不了啊,方方你干嘛尽说这些“负能量”!

为什么?因为方方要给这座遭遇灾难的城市,一段文字的“记忆”。本身就是疫情灾难,本身就是坏事,凭什么非得让人“正能量”?!面对灾难,记忆最多的是泪水、悲伤和愤怒,难道这不才是正常的记忆吗?!

但现在,这是“负能量”!这是“暴露阴暗面”!这是说明你这个人内心就很阴暗!首先我们和谐的社会,是很少发生灾难的;而即使发生灾难,我们也要从灾难中看到光明,看到“最美逆行者”,看到“制度优越性”。至于被灾难压垮的一个个受灾个体的感受,他们流的泪,那也是他们面对拯救他们的人,感动得热泪盈眶!

看客习惯了这种“套路”,他们真以为灾难就是这样的场景。因此他们一边叹息着灾民的不幸,一边庆幸自己生活在一个好时代。但方方居然不按套路出牌了!《封城日记》虽然也有一些“正能量”,但更多絮絮叨叨的悲伤、抱怨、责怪。看客当然不习惯,这撕破了他们虚伪的崇高、浅薄的感动,廉价的同情。他们为了抗拒真相,就要攻击方方,似乎只要抹杀了方方的《封城日记》,一切又回到了习惯的“小确幸”。

但真相就是真相:任何一次灾难,虽然都有奋不顾身的英雄值得我们歌颂,众志成城的民众值得我们赞美。但是,任何一次灾难,最强烈的情感一定是悲伤,最真实的记忆一定是泪水。

方方《封城日记》的价值,就在于留下了这样一段真实的记忆!而文字,使得这段原本属于她个人的记忆,变成所有读者的共同记忆。只要脑海里一想起“封城日记”这个关键词,所有关于疫情的记忆就好像被激活!像下面两封“遗书”,是我自己对疫情最难以释怀的,而这其实和方方的《封城日记》没关系,但只要一提起《封城日记》,我就会想起来:

(一)
“做蛋糕的面粉过期了,我拿走了,食品都是有保质期的。一个人生活以后买小包装的。东西归类,免得自己不记得。家里有的买重了,用不了是一种浪费。别嫌妈唠叨,日子是要精打细算的过。

    妈 即日。“”
武汉女孩倩倩(化名)的妈妈留下的字条;几天之后,她的妈妈因新冠病毒感染肺炎去世

(二)
“除夕之夜,遵从政令,撤单豪华酒店年夜宴。自己勉为其难将就掌勺,双亲高堂及内人欢聚一堂,其乐融触

殊不知,噩梦降临,大年初一,老爷子发烧咳嗽,呼吸困难,送至多家医院就治,均告无床位接收,多方求助,也还是一床难求。

失望之及,回家自救,床前尽孝,寥寥数日,回天乏术,老父含恨撒手人寰,多重打击之下,慈母身心疲惫,免疫力尽失,亦遭烈性感染,随老父而去。

床前服侍双亲数日,无情冠状病毒也吞噬了爱妻和我的躯体。辗转诸家医院哀求哭拜,怎奈位卑言轻,床位难觅,直至病入膏肓,错失医治良机,奄奄气息之中,广告亲朋好友及远在英伦吾儿:我一生为子尽孝,为父尽责,为夫爱妻,为人尽诚!

永别了!我爱的人和爱我的人”
湖北电影制片厂员工常凯的遗书,其父母、姐姐,一家四口都因感染去世


三、致良知
方方的《封城日记》,还有很多内容是在回应对她的谩骂和攻击。她认为这些疯狂的攻击主要是因为“左”,或者是被“左”裹胁的年轻人。

方方有这样的想法,倒是暴露了她这个年龄的人思想的局限性——还是习惯“左右”站队分析。但当下中国,哪有什么真正的“左”或者“右”!我们现在的问题,是几乎每个人,都无法面对自己的“良知”。

或者为了赚钱,或者为了出名,或者为了权势,或者就是单纯的糊涂,或者就是纯粹的恐惧;这让我们说违心的话,做违心的事,蒙蔽着自己的“良知”,浑浑噩噩挣扎着生活,努力让自己和家庭过得好一点。

但这场瘟疫中曝光的一些事情,有有心的渎职,有无心的塞责,打碎了很多人虚幻的梦,让大家重新开始思考一些基本问题。我认为方方又何尝不是其中一员呢?她一篇篇地写完这60篇《封城日记》,难道不也是她自己在反思,在叩问内心,在致良知?!

所以批评甚至攻击方方,这个现象本身并没啥,并不能说是“左”。问题的关键是那些批评者,你们真的相信自己写的那些字吗?那是你们的良知吗?!

百年之前,严复说:“华风之弊,八字尽之;始于作伪,终于无耻”;百年之后,我们的救赎之道依旧在这里:发现真实,说出真实的生活!


致良知,方方老师!那美好的仗,你已经打过。必见辽阔之地。

外国都已经躺平了……群体免疫正式启动。

中国撤回了在意大利的医疗队,意大利决定解除封锁。这意味着我们在欧洲诺曼底的支援战役已经结束了。从战果来看,非常不理想。

总结反思,有几点原因:
1,我们事先以及在中间没有看清欧洲的整体态度,不知道他们的核心策略几乎都是躺倒式的群体免疫,英国带头,德国是讲明了,明着暗着都在搞;而我们的医护人员不清楚,还跟他们发生了很大的分歧,发生了很多争吵,这是很不明智的,对我们也是很不利的。尤其英国宣告自己阶段成功以后,各国更是直接跟民众摊牌。瑞士是第5个直接宣布群免的国家,以远远超过美国的死亡率,宣布解除封锁,开始复工。前面有童话王国丹麦,直接宣布解封。这是人家的国策,我们只有建议,无从决定。争吵是不明智的。

2,中国方案不是唯一解。在医学上我们从来不占优势,他们有成见是正常的。责怪别人不听我们更加显得自己盲目自大。而现在看来,如果疫苗搞不成功。我们很可能要走上最严控的中国特色的“群体免疫”之路。像比较有远见的张文宏教授现在开始这方面的数据准备,以防另一边的疫苗研发全体失败以后大家什么准备都没有,再次惊慌失措。

张文宏教授向来看得远想得远,敢想敢说敢做,也敢承担责任,在这点上我跟张教授的看法是一致的,多手准备,随时做好最坏的打算。因为事实已经无数次证明:有打算比没打算好。
俄罗斯对各国输入最大的严重疫情显示:他们看起来很严格的防控很可能已经失败,正在滑向躺倒式的群体免疫。

3,约翰逊的恢复意义将宣告,英国将会成为世界上恢复最快的国家。接下来很可能是德国,意大利,美国因为传染得不够快还是检测不够快,需要花些时间。

4,群体免疫不是真免疫,是让经过洗礼的几代人活着,身体会产生变化,下一代人还会经过洗礼,继续产生变化,新冠病毒宣告了一件事:人类将来要学着与这些病毒和谐相处,与世界好好相处。人类再不能为所欲为,因为警告随时拉响,定期回来。

工信部部长:中国制造没有想象的那么强大。民间最近太狂热!

2020年新型冠状病毒疫情期间,很多国家连口罩都生产不了,必须依赖中国进口,这让一些国人觉得欧美都不行了,关键时期还是中国强大,自信心开始无限膨胀。

不过,官方高层人士还是很清醒的,只是民间反应太狂热。

工信部部长苗圩此前说:

“中国制造”不像我们想象那么强大,西方工业也没有衰退到依赖中国。我们的制造业还没有升级,但制造业者却已开始撤离。

苗圩在对《中国制造2025》进行全面解读时指出,在全球制造业的四级梯队中,中国还处于第三梯队,而且这种格局在短时间内难有根本性改变。要成为制造强国至少要再努力30年。

 
作为主管制造业的中央大员,苗圩的观点基本上代表了国家认知。苗圩说,全球制造业已基本形成四级梯队发展格局:

第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心;

第二梯队是高端制造领域,包括欧盟、日本;

第三梯队是中低端制造领域,主要是一些新兴国家,包括中国;


第四梯队主要是资源输出国,包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。

在中国经济下行压力不断加大的今天,许多人为服务业超越制造业成为国民经济第二大产业而欢呼,甚至认为中国可以逾越工业化发展阶段,直接进入以服务业为主导的经济结构。对此,苗圩认为,不管是从历史经验还是现实情况来看,这都是脱离实际的一种观点。

看看全球科技实力排名,中国还差多远:

第一名:美国

迄今为止,美国的大学汇集了全球70%以上的诺贝尔奖获得者。

在全球最顶尖的20所大学中,按科学贡献度计算,美国占了17所(清华大学大约排名在600名左右)从麻省理工到加州理工,培养了全世界最好的工程师和最顶尖的科学家。

全球十大科技顶尖公司,美国占据了八家!英特尔向全世界提供芯片,微软公司和甲骨文公司占据了软件业的基础市场(从百度到腾讯到中国各个政府部门,都使用甲骨文提供的数据库软件和技术)。

 
美国甲骨文公司Oracle办公区。Oracle是全球最大的信息管理软件及服务供应商,成立于1977年,总部位于美国加州Redwood shore。

美国拥有全球最顶尖的实验室,在军工领域,在航空航天领域,在医学技术领域,在信息科学领域……美国以无可匹敌的实力和压倒性的技术优势雄居世界之首。

假如明天美国说他们研究出了一款飞碟,也没人会奇怪。

第二名:英国

罗罗发动机。这样一个发动机,牵动的是材料、机械、动力诸多的领域。而中国的大飞机梦,还刚启程。

我们眼前所见的,满眼都是日本和德国的设备,但是却很少有人关心,这些机器设备最核心的部份大多使用了由英国ARM公司设计的芯片。

 
总部设在剑桥的ARM公司无疑是英国科技上皇冠上最珍贵的宝石

诺奖获得人数,英国仅次于美国,居世界第二。在世界最好的200所大学中,美国占据了75所,英国占据了32所,远远超过其它国家。

尽管英国在工业规模上有所衰退,但它仍拥有世界顶尖的航空发动机企业罗罗,在钢铁、制药、生物育种、航空航天、机械、微电子、军工、环境科学等方面都处于世界一流之列。

由于英国拥有世界上不少最好的大学(仅次于美国),英国依然保持着世界第二的科学技术,对世界科技做出了杰出贡献(如世界第一只克隆羊)。

第三名:日本

美国国家专利局的专利申请数中,日本是仅次于美国自己本身的第二大国,这一直被视作是日本创新能力的一个重要指标。在全球大学的排行榜和对世界科技贡献度上面,日本的大学仅次美英。

日本拥有很多大集团和大公司,如东芝,三菱等等,这些公司都拥有很强悍的科研实力,日本注重细节的精神让他们的产品在市场上拥有更好的用户体验,从而占据市场,这也让他们拥有更多研发经费。从开始的仿造到后来的技术创新,日本的崛起成为亚洲的一个神话。

在20个关键科技领域,日本的排名都很不错,在材料科学,尖端机器人等等,日本都拥有巨大科研实力。

 
日本未来科学馆的巨型OLED地球仪

日本经济近年来或许出了些问题,但绝对没有停止科技升级的步伐。

第四名:法国

巴黎拥有相当多的知名大学,法国大学一般分为高等商学院和工程师学院,是典型的精英教育模式。

与英国不同,法国保持科技优势是通过国家的高投入来实现,法国拥有五十多名诺奖获得者,十多名菲尔兹奖获得者。在20个关键科研领域,法国都居于世界前列,尽管浪漫的法国人似乎比日本人和德国人都更慵懒,但在科学研究上面,他们更富有创新精神和冒险精神。

法国在航天,能源,材料科学,空间技术等方面的优势均比较明显!

 
法国出产了全球首款商用无人驾驶汽车

第五名:德国

说到德国,大家就会想起德国的机床,德国的精密机械,德国人一丝不苟的精神! 迄今为止,德国有七十多位获得诺贝尔奖,要多于法国和日本。不得不说一下,与大多数人想象的不一样,科研其实也是一种体力活(虽然创新精神很重要),一种既枯燥又乏味的体力活。一个实验可能要重复一千次,找出一个错误可能需要几天几夜,哪怕你想的全部是正确,但只要一个微小的错误,就足以阻挡科研的步伐。德国人的品质在这方面就具有优势。

 
与法国一样,德国的大学也是按照专业排名,而不是学校排名的。每一个学校都有自己擅长的专业。

德国的科技来源于德国的教育,更来源于德国的制造业。

工业4.0,中国的梦想,德国的现实。

第6到19名分别是:芬兰、以色列、瑞典、意大利、加拿大、荷兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、挪威、比利时、俄罗斯、新加坡、韩国。即使是新加坡,它不只是拥有和香港一样的金融和贸易中心,事实上新加坡在科技和工业上花的心思比服务业还要多。

南洋理工大学是世界前三十名的大学。新加坡制造业有四大支柱产业:石化、电子业、机械制造、生物医药。世界第三大炼油中心和石化中心。新加坡是全球最大的自升式石油钻井平台制造国。从谋篇布局的角度看,新加坡比香港的眼光高远太多。

工信部长苗圩说,在科技实力的5个级别里:

第一级,核心,美国。

第二级,发达,英国,德国,法国,日本。

第三级,登堂入室,芬兰、意大利,以色列,加拿大,澳大利亚,挪威,韩国等中等发达国家。

第四级,在大门口,中国,印度,墨西哥,南非等发展中国家。

第五级,落后,其余发展中贫穷国家都在此列。


中国在制造业上要走的路有多长? 工信部部长苗圩说,在全球制造业的四级梯队中,中国还处于第三梯队,而且这种格局在短时间内难有根本性改变。要成为制造强国至少要再努力30年。

虚心使人进步,骄傲使人落后。

(转) 王亚军:别让外资企业跑了

提及外汇储备,就必须要提及外资企业,每个开放的国家都有外资进入,也会有外资撤出。外资进入会用外汇兑换流通货币,增加外汇储备;而外资撤出则会变卖资产兑换成外汇,降低外汇储备。

关于外资外储的故事,还得从日本松下讲起。

当年享誉全球的营销大师是日本的松下幸之助,他创立的品牌,就是松下(Panasonic)。它是中国三十年改革开放与中国制造走向辉煌的全程参与者,也是见证者。

所以说这个日本的民族品牌对中国而言,有着无可争议的、唯一的、重要的历史意义。

那是1978年的10月28日,邓总到日本访问,特地邀约了当时举世闻名的“经营之神”—-松下电器创始人—-松下幸之助。

邓总对松下幸之助说:“今后我们要搞现代化了,在自力更生的基础上,准备吸收外国的技术和资金。没有电子工业,现代化无法实现,因此我希望你们的电子工业到我们那去。

邓总对松下幸之助说:“今后我们要搞现代化了,在自力更生的基础上,准备吸收外国的技术和资金。没有电子工业,现代化无法实现,因此我希望你们的电子工业到我们那去。”
松下幸之助感受到邓总言语间那份真诚,立即答道:“无论要什么我都将全力相助。”,一言既出随即雷厉风行地安排行程,于1979年6月正式访华。

与中国签订了《技术协作第1号》协议之后,慷慨地向【上海灯泡厂】提供了中国第一条生产黑白显像管的成套设备。随后在1980-1985年期间,四川、甘肃等地纷纷宣称“自主研发”建成了很多个“新中国第一条”黑白显像管生产线。

1987年,松下与京城国资和电子部下属的4家企业,合资成立了北京松下彩色显像管有限公司,当时投资248亿日元,是投资规模最大的合资企业,也是新中国首家真正意义上的外资企业。

从这一年开始,继松下之后,日本的东芝、日立、索尼等一批电子企业巨头接踵而至登陆中国办厂,中国的电子、电器制造工业从此进入了高速发展遍地开花的阶段。

1996年底,中国外汇储备首次突破了1000亿(0.1万亿)美元,2001年12月,中国加入WTO组织,正式进军国际市场,中国的外汇储备也跟着国际贸易的蓬勃发展快速增长,在2005年末增至8188.72亿美元,短短四年便越居全球第二位。

2010年,中国的家电工业总产值达到9642亿元人民币,2010年3月中国外汇储备已达24470.84亿美元,中国外汇储备排名世界经济体第一,日本居第二,俄罗斯居第三。

2011年,中国加入WTO整整10年,当年最大的喜讯是中国家电行业实现了市场规模从千亿到万亿的突破,成为全球最重要的家电产销基地之一。老百姓的个人收入比之十年前也翻了十倍以上,整个国家从庙堂民间全都洋溢着富足与欢乐的气息。

2012年,松下电器在中国已经拥有了60家工厂,产业遍及白色家用电器、电子元器件、蓄电池、马达、半导体、通信、照明、电焊机、汽车电子、自动化设备等领域,直接提供的就业岗位超过了五万个。与松下相关配套的服务行业与加工企业超过400家,相关就业岗位预估超过150万个。

两年后的2014年,中国的外汇储备在6月底达到39932亿美元,迄今为止的历史最高峰,各路媒体纷纷用在头版头条的显要位置上,用朱红色字体浓墨重彩地向全世界炫耀《四万亿美元》的大标题。

2015年,印象中最爆火的文章是《别让李嘉诚跑了》,作者叫罗天昊,另一篇与之对应的文章是《慈禧不怕胡雪岩跑,是怕他领跑》作者是我。

年度最佳段子是:李超人与王某林、马某云、许某印等大陆富豪赛跑,年迈的李超人每次都能跑第一。众富豪问李超人秘笈,李超人笑道:“听到枪声再跑,就什么都晚了。”

段子荒谬但含义非虚,多位李家企业内部人士证实,李超人在2013年就已经做了跑路决定开始布局,相关细节文章参见《不知道李嘉诚为什么来,更不知道他为什么走》这篇玄幻文章也是我写的。

言归正传,2015年8月26日,松下突然宣布全面关闭位于北京的锂离子电池工厂,与1300名员工解除合同。

这是松下继2013年关闭上海等离子电视工厂和2015年1月底关闭山东松下电子厂之后,关闭的第三家工厂。与关厂、撤离相匹配的就是,2015年至2016年的外汇储备二十年来首次下降,一次性锐减了1万多亿美元。

相关数据表明,这其中除了部分用于海外投资(援助)以外,绝大部分是跟着超人脚步撤离的外资。

2018年,韩企乐天集团在一片骂声中美滋滋的“解套”中国资产,胜利撤离,同年与其一起“夹着尾巴逃跑”的“国际巨头”还有三星电子、优衣库、LG,以及被“分批抵制”的德企、日企、美企....

截至2019年9月末,中国外汇储备规模为3.1万亿美元,与四年前的最高值相比缩水了四分之一,其中还包含着2.3-2.7万亿美元的外资。

高高兴兴的过完2020年的元旦,没多久就被关在家里度过了一个具有历史意义的庚子旧历年。3月中旬,美国宣布恢复了之前追加的25%惩罚性关税给予中国的外贸行业带来灭顶之灾,3月底又宣布将报销投资在中国的企业搬家回国的全部费用,督促美资企业搬离。

4月初,好容易巴望着故乡小区解封能够自由出行,趁着清明时节的夜色赶到京城,又被隔离在了一家酒店。还没来得及吐槽凄惨遭遇,就看到日本宣布拨款22亿美元,以加速日企从中国搬离到东南亚的进程,随即欧洲各国的“反动政府”也开始蠢蠢欲动。

写这篇文章的意思就是想说一下,如果资本主义全都夹着尾巴逃跑了,那么外储就是3.1-2.3(2.7)=0.8(0.4),差不多八十年代中期,达不到九十年代初期。

关于外资和外储的故事讲到这里差不多就算到底了,既然都已经“到底”了,这个话题也就没得聊了,接下来的内容才是《别让外资企业跑了!》正文:

外资外企外商来到中国,在这三十余年里享受着高人一等的超国民待遇和福利,靠着“这么好”的政策才在中国赚得盆满钵满。在中国面临国际围堵绞杀进退维谷的时候,不但没有心怀感恩回馈一下中国社会,反而釜底抽薪落井下石,吃干抹净拍拍屁股就要走人。

端起碗来吃肉撂下刀叉骂娘,这种吃饱了骂厨子的行径,是不是太不厚道了?

先跑掉的算他们捡了便宜,“发令枪”都响了还敢跑的,就必须剥了他们三层皮!围追堵截严防死守,发扬“关门打狗的精神,别让一个外资企业跑了!

学习胡汉三同志那样,站在村口高呼:

拿我的给我送回来!吃我的给我吐出来!

仓央嘉措-不负如来不负卿

《那一世》

那一刻 我升起风马 不为乞福 只为守候你的到来
那一日 我垒起玛尼堆 不为修德 只为投下心湖的石子
那一月 我摇动所有的经筒 不为超度 只为触摸你的指尖
那一年 我磕长头匍匐在山路 不为觐见 只为贴着你的温暖
那一世 我转山转水转佛塔 不为轮回 只为途中与你相见
那一天 我闭目在经殿香雾中 蓦然听见你颂经中的真言
那一月 我摇动所有的转经筒 不为超度 只为触摸你的指尖
那一年 我磕长头匍匐在山路 不为觐见 只为贴着你的温暖
那一世 我转山转水转佛塔啊 不为修来生 只为途中与你相见
那一夜 我听了一宿梵唱 不为参悟 只为寻你的一丝气息
那一月 我转过所有经筒 不为超度 只为触摸你的指纹
那一年 我磕长头拥抱尘埃 不为朝佛 只为贴着你的温暖
那一世 我翻遍十万大山 不为修来世 只为路中能与你相遇
那一瞬 我飞升成仙 不为长生 只为佑你平安喜乐

《见与不见》

你见,或者不见我
我就在那里
不悲不喜
你念,或者不念我
情就在那里
不来不去
你爱,或者不爱我
爱就在那里
不增不减
你跟,或者不跟我
我的手就在你手里
不舍不弃
来我的怀里
或者
让我住进你的心里
默然 相爱
寂静 欢喜
我放下过天地,却从未放下过你
好多年了
你一直在我的伤口中幽居
我放下过天地
却从未放下过你
我生命中的千山万水
任你一一告别
世间事
除了生死
哪一件事不是闲事
谁的隐私不被回光返照
殉葬的花朵开合有度
菩提的果实奏响了空山
告诉我
你藏在落叶下的那些脚印
暗示着多少祭日
专供我在法外逍遥

《我问佛》

住进布达拉宫,
我是雪域最大的王。
流浪在拉萨街头,
我是世间最美的情郎。
我问佛:为何不给所有女子羞花闭月的容颜?
佛曰:那只是昙花的一现,用来蒙蔽世俗的眼
我问佛:世间为何有那么多遗憾?
佛曰:这是一个婆娑世界,婆娑即遗憾
没有遗憾,给你再多幸福也不会体会快乐
我问佛:如何让人们的心不再感到孤单?
佛曰:每一颗心生来就是孤单而残缺的
我问佛:如果遇到了可以爱的人,却又怕不能把握该怎么办?
佛曰:留人间多少爱,迎浮世千重变
我问佛:如何才能如你般睿智?
佛曰:佛是过来人,人是未来佛
我问佛:为什么总是在我悲伤的时候下雪
佛说:冬天就要过去,留点记忆
我问佛:为什么每次下雪都是我不在意的夜晚
佛说:不经意的时候人们总会错过很多真正的美丽
我问佛:那过几天还下不下雪
佛说:不要只盯着这个季节,错过了今冬

《十诫诗》

第一最好不相见,如此便可不相恋
第二最好不相知,如此便可不相思
第三最好不相伴,如此便可不相欠
第四最好不相惜,如此便可不相忆
第五最好不相爱,如此便可不相弃
第六最好不相对,如此便可不相会
第七最好不相误,如此便可不相负
第八最好不相许,如此便可不相续
第九最好不相依,如此便可不相偎
第十最好不相遇,如此便可不相聚
但曾相见便相知,相见何如不见时
安得与君相诀绝,免教生死作相思

《谁,执我之手》

谁,执我之手,敛我半世癫狂;
谁,吻我之眸,遮我半世流离;
谁,抚我之面,慰我半世哀伤;
谁,携我之心,融我半世冰霜;
谁,扶我之肩,驱我一世沉寂。
谁,唤我之心,掩我一生凌轹。
谁,弃我而去,留我一世独殇;
谁,可明我意,使我此生无憾;
谁,可助我臂,纵横万载无双;
谁,可倾我心,寸土恰似虚弥;
谁,可葬吾怆,笑天地虚妄,吾心狂。
伊,覆我之唇,祛我前世流离;
伊,揽我之怀,除我前世轻浮。
执子之手,陪你痴狂千生;
深吻子眸,伴你万世轮回。
执子之手,共你一世风霜;
吻子之眸,赠你一世深情。
我, 牵尔玉手, 收你此生所有;
我, 抚尔秀颈, 挡你此生风雨。
予,挽子青丝,挽子一世情思;
予,执子之手,共赴一世情长;
曾,以父之名,免你一生哀愁;
曾,怜子之情,祝你一生平安!

《不负如来不负卿》

住进布达拉宫
我是雪域最大的王。
流浪在拉萨街头,
我是世间最美的情郎。
与玛吉阿米的更传神,
自恐多情损梵行,
入山又怕误倾城.
世间安得双全法,
不负如来不负卿

(转) 八十国联军索赔之可行性研究报告

1900年,岁在庚子。义和团运动如火如荼之际,慈禧太后一举向十一国宣战。战败后与八国签署《辛丑条约》,约定赔偿白银四亿五千万两,史称庚子赔款。
这次疫情如火如荼的在全球蔓延,第二次庚子赔款的呼声渐起。在此危急存亡之春,世界各国也正酝酿着山雨欲来的满楼风。这一次会不会再次出现庚子赔款的情形?
在本周举行的中共政治局常委会议着重指出了“面对严峻复杂的国际疫情和世界经济指标,要坚持底线思维,做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。”那么这里的“外部环境变化”指的什么?


从三月中旬至今不到一个月时间,部分国家已经从专心抗疫,变成了边抗疫边寻求追责的可能。这一点,无论从这些国家的官方还是民间的舆论上,已经露出了相关苗头。
一.官方声音
(一)联合国--源头调查
秘书长古特雷斯表示:将建议安理会召开会议研究最新疫情,继续支持世卫组织工作。先团结起来共同抗疫。待疫情结束后再对病毒源头展开调查。


 






(二)美国--矛头直指世卫

1.总统川普认为“我们不顾世卫组织的反对而做出了做出了关闭边境的决定。所以当他说政治化时,他才是政治化。这是不应该的。”“我们要进行一项研究、调查(世卫组织),然后决定我们要怎么做。”
2.国务卿蓬佩奥说:“国际组织必须尽职,到达预期的目的。”
3.副总统彭斯表示:“我们要得到答案,我们将建立问责制,正如美国人所希望我们做的那样。”
4.参议员格雷厄姆认为“世卫组织将不会在下一个预算法案中获得美国的任何拨款”“世卫在撒谎、行动迟缓,他们一直在隐瞒实情。”
5.白宫顾问纳瓦罗:“他们打压了人与人之间关于防范病毒传播的信息交流,他们拒绝将其称为大流行病。他们基本上不鼓励旅行禁令。这种行为是我们见过的最严重的事情之一。”
6.亚利桑那州参议员麦克萨利呼吁世卫组织总干事谭德塞辞职。
7.联邦参议员柯顿和霍利共同发起《2020李文亮公共卫生问责法》草案,该法案内容为授权美国总统制裁扭曲隐匿新冠病毒疫情信息的外国官员,包括签证限制、冻结或限制相关人士在美资产的交易。
8.联邦众议院监督委员会议员在给谭德塞的信函中写道“你作为世卫组织的负责人,甚至赞扬中国政府在危机期间的‘透明度’”
9.联邦参议员萨斯在一份声明中说,“美国新冠病毒死亡人数超过中国的说法是错的。我不谈论什么机密信息,这已经是昭然若揭的事实:在新冠问题上,中国过去撒谎,现在撒谎,以后还会撒谎。”
10.联邦参议院致函要求谭德赛出席参议院听证会,就未来美国将如何为世卫提供资金的问题回答议员的提问,并说“如果中国能够在早期就获取真实的数据并与世界分享,将对各国防疫有极大的帮助。然而,数据既不具有真实性,也不具有可验证性。”在这种情况下,世卫还称赞中国在疫情问题上“具有透明性”。


 

(三)英国--紧跟美国步伐
1.英国国会外委会报告:“世卫和他国一些科学家故意误导,导致了大流行关键早期阶段的分析不正确。”同时呼吁建立一个“公共卫生20国集团”。
2.英国政府科学顾问向约翰逊首相提交的报告指出,中国低报确诊数字,实际感染比公开报出来的要严重15到40倍。
3,英国会下院外委会主席图根哈特说:中国“像传播病毒那样迅速传播不实信息”。
(四)其他国家政要发声
1.日本—副首相财务大臣麻生太郎表示,谭德塞说中国武汉没有病毒,要是世卫早点预警,各国也能早点应对。
2.伊朗—卫生部发言人贾汉普尔表示,中国官方的统计数据似乎是一个“惨痛的笑话”,“如果中国说疫情在两个月内得到了控制,人们应该认真考虑一下。”
3.巴西—教育部长温特劳布在Twitter上发文,指中国医疗设备生产商趁火打劫,借疫情牟利。
4.巴基斯坦—前内政部长马利克写信给联合国秘书长建议其组成新冠病毒专门委员会,调查这一病毒是否是人造的及其来源地。
5.澳大利亚—议员克里斯滕森提交议案。提议收回达尔文港和中国公司租用的农地,作为对澳洲政府的赔偿。


 
二.媒体声音

1、美国《纽约邮报》:美国会考虑通过联合国或欧洲人权法庭,向中国采取法律行动,因为中国在1月至2月期间,于全球购买数千万保护衣和20亿只口罩,同时禁止3M等公司出口N95口罩和手套等医疗装备。
2、英国《每日快报(Daily Express)》公布该报官网发起的一次读者投票结果显示,92.5%的读者赞成向中国索赔。6%不同意。
3、该报还报道了一份英国智库亨利·杰克逊学会的报告:全球大流行给七国集团(G7)造成约3.2万亿英镑的巨大损失,而“此前试图隐瞒疫情信息”的中国本可以减轻新冠病毒在全球范围内的经济影响。
4、美国哈里斯民调(Harris Poll)显示,全美国77%的受访者认为,中国应对球新冠病毒全球大流行负责。
5.英国《金融时报》报道:早在去年12月底台湾就曾警告世卫有人传人风险,但世卫没有重视。
6.土耳其《每日晨报”(Daily Sabah)》报导,土耳其律师阿克珀纳尔表示,境内可能会出现针对病毒造成死伤和经济损失而向中国政府求偿的诉讼 。
7.澳大利亚《每日电讯报》宣称,这场危机让澳大利亚平均每人都要花费5000澳元,中国对此负有“特殊责任”,“赔偿金”最高5088亿元人民币。
8.英国《每日邮报》报道,英国首相约翰逊3月底严厉谴责中国提供假信息,科学家警告他说真实疫情数据应是中国通报的15-40倍。
9.法国《世界报》报导,在1月22日、23日的世卫会议上,中国代表向委员会和总干事施加了压力,称“宣布全球范围的突发公共卫生事件是不可能的”,与会成员在现场激烈辩论。结果武汉封城后,世卫组织仍然拒绝将武汉肺炎列为国际公共卫生紧急事件。
10.美国《国家评论》称,在向中国索赔方面,包括联合国安理会和国际法院等国际机构并没有有效的强制手段,因此建议美国可以尝试说服其他国家,在科硏及经贸合作方面对中国施压,还可以针对中国的一带一路,游说有中国投资的国家没收中国国营企业资产来补偿新冠病毒造成的损失。


 
三.民间发声

1.美国国务院免疫学家伯克斯表示,中国的数据让人错以为新冠是另一场SARS而非全球流行病,“因为我认为可能瞒报了大量数据,因为我们看到后来在意大利发生的,而后又发生在西班牙的真实疫情。”
2.巴西总统波索纳洛的儿子、国会议员爱德华发推特表示:中国再次选择隐匿某些严重事件,以逃避指责。他们原本可以拯救无数人命。
3.新西兰奥克兰大学副教授坎吉认为,根据医疗数据研究推测,中国的新冠病毒死亡人数约在3万至6万之间,最保守值还比官方数据高出近10倍之多。
4.土耳其大学生切利克巴什致函中国驻土耳其大使馆,要求中国政府承担隐匿武汉肺炎疫情的责任并“赔偿”。




 



四.发起诉讼

1. 美国佛州一家律师事务所已发起集体诉讼案,5千多名美国人加入了这场集体诉讼中国政府对新冠病毒的爆发与蔓延负有不可推卸的责任,而这场席卷全球的疫情让原告蒙受了巨大的损失,他们要求中国政府为此作出赔偿。
2. 美国律师拉里‧克莱曼向德克萨斯州北部的联邦法院起诉,控告中国研发生物武器,致病毒全球大流行,并要求赔偿至少20万亿美元。
3. 美国纽约的医护人员.也起诉了中国政府,认为其对疫情处理不当,恶意囤积抗疫急需的用品,阻止物资出口等
4. 印度国际法学家委员会和印度律师协会向联合国人权理事会提出了申诉,指控中国审查讯息隐瞒疫情,还一度拒绝对中国的感染者进行旅行管制,导致病毒在全球大流行追讨20万亿美元的赔偿。
5. 埃及律师近日提起诉讼,要求中国就疫情对埃及造成的伤害赔偿10万亿美元。


看完上述介绍,应该认同我国“外部环境已经发生变化”这一基本事实了。当然,你也许会说,这都是吓唬人或闹着玩的,杞人忧天,根本不会发生。
但既然响应党中央的号召,做好应对这种变化的思想准备和工作准备,就应该居安思危,站在对方角度,进行索赔的可行性分析,不打无准备之仗。



 

第一,索赔是否大概率发生?
目前看,各国暂时虽然是民间表态为主,官方态度貌似不明朗。但英美已经开始问责世卫。向世卫问责,且矛头直指隐瞒疫情,毫无疑问这是给未来捆绑中国做铺垫。因为世卫的数据是中国给的,同时也始终与中国站在一起的。这才有了国内媒体“保卫谭得赛”的呼声。


在此我也提示大家特别应该注意他们民间和民调的声音。因为这些国家,都是以民意为基础从事的,西方国家的政客几乎不会逆民意行事,更不会对民众不感兴趣的议题发难。现在披露的民调都是三月份所做,那时英美等国疫情刚到爬坡期,感染人数和死亡人数还在民众心理承受范围。当这两个数据越来越高,越来惨烈的时候,该国民众的迫切需要宣泄的民族以及民粹主义诉求亦会急剧攀升。这一方面会让当地政客的压力也会随之加大。但同时,媒体必然顺应民意,登高一呼,压力巨大的政客也必然会随声附和。

第二,会有新八国联军吗?
最悲观估计可能会有八十国。因为,目前绝大多数国家目前都在焦头烂额的与病毒搏斗中,主要政客根本无暇他顾。执政党派现在并没有表态,一方面是观察国内民情,一方面观察国际动向,并且不排除在私下已经开始相互串联/打气。
而前一阵我国新闻发言人在没有任何实质证据情况下,单方面抛出美国军人把病毒带入中国这个说法,不但激怒了美国,也刺激了其他国家。在这些国家眼里,疫情源头毫无疑问来自于武汉,在没有实际证据且得到国际社会认可和支持情况下甩锅美国。而作为各方面实力远远弱于中美的自己,未来有没有可能作为下一个背锅侠?这种心理驱使下,有可能把一些摇摆国家,推向美国怀抱。
从现在美国的国内官方/民间/媒体三方氛围看,美国第一个站出来,成为索赔的带头大哥的可能性相当之高。
当各国承受着疫情打击以及疫情结束后的经济衰退等多重惨痛损失的时候,有个大国站出来向中国索赔。我认为多数国家的政客,应该会参与。这样做的好处,无疑可以把防疫结果不理想的锅甩给中国或世卫,以最大限度减轻自己的政治压力。同时万一索赔成功,还能弥补一部分损失,并向民众炫耀成果。即便索赔不成功,也没有增加什么损失,还可以向国内表示:你看美国也没办法,我努力了,只能这样了。在这种有百利而无一害的心理作用驱使下,羊群效应的发酵,会随着参与国家的增加而增加。因此,最终形成八十国联军这种索赔声势就成为了可能。


第三,病毒的源头在中国吗?
首先定义一下源头。我们通常所认为的源头,是指病毒的来源。以萨斯为例。经过14年的追寻,我国的p4研究所科研人员终于在广西的一个山洞的蝙蝠身上发现了萨斯的原始病毒毒株。这个发现一是历时很长,二是结果至今未能被科学界全部接受。况且,这一次还有病毒是被该研究所泄露说法。因此用十几年时间来扯如此复杂的科学问题,显然不现实,这些国家也必然不会采纳这个建议,联合国完全不具备强制力和约束力。
所以这里所说的源头,是指疫情从哪里发生和哪里蔓延的。是指的这个事件的起源而非病毒的起源。就像萨斯的事件起源一样,全世界包括中国从来没有过争议。萨斯就是从广东省顺德地区开始发源,传播到北京后爆发,再经由香港传向世界其他国家。
而关于这次病毒的源头,一是,汇集全世界流行病学家提供的病毒样本的网站(https://nextstrain.org/ncov/zh) 所统计的自2019年12月至2020年4月的3123样本,至今全部 3123个病毒共同祖先都来源于武汉。这是科学实证,而且最早的病毒信息,都是由中国的武汉市金银潭医院/湖北省疾控中心/中科院武汉病毒研究所/中国疾控中心这些官方机构上传的,完全没有任何造假或栽赃的可能。二是,关于发言人所说九月份美国军人传入的说法。只看看现在意大利西班牙和今天的美国的令人震惊的感染数字和死亡人数,就可以知道以新冠病毒这种恐怖的传播能力,半个月就能搞瘫痪一个城市(武汉),一个月就能崩溃一个国家(意大利),两个月就能让美国感染人数超过50万,三个月让全球百万人感染且死亡超过10万。如果这个病毒在12月份之前就在武汉以外地区存在,那么这些地区是怎么做到在武汉之后爆发的?这也是国外政府或媒体没有接受我国发言人说法,去质疑源头来源于武汉以外地区的根本原因。

第四,索赔理由是什么?
当前我国有些媒体还在一厢情愿的指责索赔是帝国主义亡我之心不死的一肚子坏水,或者不应该用一场灾难向同样是受害人的国家索赔的时候。我们难道不应该先思索一下,你这种指责能阻挡人家索赔的脚步吗?你这时候难道不是赶紧站在索赔国家角度来想想看,他们打算怎么说怎么做,来备战备荒而不是骂大街吗?
他们是不是仅仅就因为疫情首先在中国爆发而发难?显然不是,因为萨斯那次就没有这么做。
那么这次会从哪个角度发难哪?回头看一看各国官方/媒体/民间的声音,不难发现。就一个核心词:瞒报。这应该就是最终索赔理由。但萨斯那次我们也瞒报,而且还为此处理了两名高官,不也没被追究吗?同样很简单,萨斯之前没有相应的国际条约约束。
而在萨斯结束后的2005年,全球194个国家签署了《国际卫生条例》,中国当然是缔约国之一。该条例第六条要求:各国迅速、及时、准确地向世卫组织提供有关潜在公共卫生紧急情况的充分详细信息,以便采取预防世界大流行的措施。第十条:各国须在24小时内按要求提供及时和透明的信息,并参与对所出现的风险进行协作评估的工作。因此,我推测,各国会援引这一国际条例发难。

第五,索赔证据和指控逻辑是什么?
我们现在罗列一下对我们不利的证据,目前有利的证据没必要例举,因为拿出来就能压住对方。下面重点分析一下我认为他们已经掌握的一些不利证据及其指控逻辑。这些分析仅限当下能够通过公开渠道轻松获取的资料。
1. 李文亮事件,该事件的过程不再赘述,只看结果。从目前国内外相关新闻来看,几乎没有正面评价,均为负面。而且该事件在全球眼球效应十足,传播范围广泛,这个证据我认为具备很大杀伤力。这个从美国议员提出用他的名字命名法案就可见一斑。
2. 数据真实性质疑,这应该是未来双方攻防的一个重点问题。在此仅举一实例,《南华早报》3月13日披露官方资料显示,11月17日湖北省一名55岁病人是目前已知最早的确诊者,到2019年最后一天确诊病例达266宗,到了2020年首天已增至381宗。而武汉市卫健委官方网站的消息披露截止1月12日24时,确诊病例41例。此后五天均报告无新增病例,但一名殉职的医护人员夏思思的确诊时间是1月14日。
因为中国最早爆发了疫情,并把数据向世卫和世界各国包括本国都进行了公开披露。随着时间推移推移,越来越多的国家纷纷中招,也跟我国一样获得了相关数据,死亡率/确认率/重症率/治愈率等等。然而又过了一段时间后,包括中国人民的老朋友伊朗在内的国家,开始质疑数据,这又是为什么?
在目前各方暂未抛出各种证据之前,质疑的基本逻辑是这样的:作为第一个面对这个病毒并仓促应战的中国,与世界上医疗水平最高且准备显然要充分得多的美国的数据,相差太悬殊。而且中国的人口基数还是美国的3-4倍。你从正面理解是,是你防疫得当,如果人家从反面理解,你是故意在隐瞒哪。
比如治愈率,我国已经达到了90%以上,而同样一月中开始感染的日韩新这些国家的治愈率大致在20-30%之间,学过统计的都知道,在同一个问题上,会有误差,类似于这几个国家之间所存在的误差,属于正常范围,但20%和90%之间的差异,跟中国与美国的感染人数为8万和50万的距离一样巨大,这在统计学上完全不成立。爱国群众的结论可能是,美国日本韩国新加坡都错了,就我国对了。或者他们针对中国修改了数据?这种理由,你能说服自己,能说服其他国家吗?
特别是在全世界各国数据汇总并交叉对比后,本国数据跟谁的数据趋向于一致,人家就会相信谁的话。让我们继续观察后续情况吧。虽然爱国群众继续可以把治愈率高解释为我国医疗水平厉害。如果是这样,国家对外公布了自己有效治愈的方案和药品了吗?而且对于我国已经采取一省包一国策略,去救援仍在水深火热的意大利,伊朗等这些疫情比中国现阶段严重的多的国家的时候,他们的治愈率是否迅速提升,达到或者接近了中国这个水平?我们已经公布的数据是完全无法修改的,一旦数据误差和发展趋势跟大多数国家不一致时,这些国家相信中国还是指控中国的国家,答案不言而喻。

3.关于人传人问题。中国疾控中心等机构在医学期刊《新英格兰杂志》(NEJM)发表题为《新型冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学Dynamics of the initial spread of new coronavirus infection pneumonia in Wuhan, China》文章。网址链接:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001316这篇文章显示,武汉大约每7.4天病例数据就会增加一倍,自2019年12月中旬密切接触者之间就已发生人际传播。包括李医生和夏护士都是人传人所感染。从这个论文可以知晓,我国的部分医疗或者科研人员在元旦期间就已经获知人传人证据。但是世卫组织1月14日才宣布有限人传人,我国1月21日正式对外公布存在人传人。这篇全部由我国疾控中心专家联合发表的论文,无疑又是一个颇具杀伤力的证据。
4.关于疫情通报问题。我国新闻发言人称自1月3日起,共30次向美方通报疫情信息和防控措施。两国疾控中心就疫情相关情况多次进行沟通。实际上,根据其他各国反应看应该不止通报了美方,还向港澳新加坡日韩等等多国同步进行了通报。我认为这里也许会存在隐患,因为目前双方都没披露,使用通告方式,以及历次通告内容是什么?如果人家拿出你发的电邮,证明你当时通报内容是:人不传人,可防可控的话,基本上坐实了你向国际瞒报的事实。如果你说的不可防控,又与你在一月中旬的所作所为不相符合,这一点非常尴尬。
5.关于世卫组织。不管在人传人问题还是防疫表现上,世卫一直力挺中国,这也导致了他现阶段的巨大压力,特别是曾经支付4亿美元费用的美国准备停止付款,这对于世卫这类民间组织无异于釜底抽薪,其他国家没有能力可以堵上这个经费窟窿。目前看,至少在人传人这个问题上,世卫组织显然具备两个嫌疑,要不是不认真审查科学证据的失职,要不就陷入串通中国瞒报的渎职指控。不管是哪个,现阶段,第一背锅侠的角色几乎呼之欲出了。
6.英国南安普敦大学的一项研究显示,如果不是1月23日,而是提早三周实施严格防疫,可减少全球95%的感染。
上面几个证据,除第6条外,其他基于的都是中国媒体或者中国学者公开发表的报道或者论文。很容易被人家拿来作为证据针对中国。如何应对确实存在重大考验。

第六,索赔的成功性有多高?
1,目前已经发起的诉讼,基本都是个人或民间团体在所在国发起。根据国际法上的国家主权豁免原则,任何一个国家的国内法院,非经被告国家同意,都有免于受审的权利。因此这些诉讼只是一些炒作,可不必关注。
2,目前可以操作的诉讼选项中,只能由主权国家提出,比如向海牙国际仲裁法庭,欧洲人权理事会,联合国等发起。这属于常规打法,存在现实可行性。
3,上面说的仅仅是常规打法,而非常规打法,则是可以采纳英国提出的建立一个临时性机构处理的模式。发起类似于波茨会议的组织,然后召集中国协商,协商成功多方签约;协商不成,由该机构自行制作决议,然后督促中国履行。
如果我国不履行,会不会有问题?因为不管是国际法庭的裁决还是波茨坦会议的决议,都不具备被动执行的可能。也就是说,中国不履行,理论上可行,但后果不好说。假设只有一两个国家,你不履行,他除了谴责,也没其他对付你的办法。如果你面临十几或者几十个国家的决议,你面临国际责任和道义压力显然很大,一旦赖账,将在国际上陷入四面楚歌的境地。


七.会不会有战争?
战争一般会在完全无法协商的情况下发动的,而且,自二战以后,全世界已经建立了一套新的秩序,除了个别区域的局部战争外,一直没有过发生世界大战。而且世界大战的发生,必须有两个实力相当的阵营。自从冷战结束后,这个可能性完全不存在,包括美国都没有个一个群殴八十个的实力。所以作为被索赔方,真的面临十八路诸侯围困胡虎牢关时,董卓也仅仅勉强自保,哪有主动出兵的道理?
对方会不会出兵哪?仍旧是上面的那个答案:民意。民主国家发动战争,一定是民意推动的,绝不是几个人能最终决定的。这也是为什么一直有人宣扬911是五角大楼策划的阴谋论,美国本土还有很多人相信。那是因为这样才能给美国发动反恐战争以足够的理由。在面对本来就不是一个上纲上线的敌我矛盾问题时,从各国民众的反战情绪来看,发起战争的民意基础严重不足。
同时还有重要一点,中国是拥核国家。这一点对于世界各国政府非常重要,谁也不会想擦枪走火,引发不可控制的后果。作为世界上唯一使用过核武器的美国,他们比谁都清楚这里的利害关系。六零年代中苏战争,苏军失利后准备核报复中国的时候,美国强硬制止,逼迫苏联最终放弃了核攻击计划。因为每个人都知道一旦发动核打击,最大风险会是整个地球的毁灭。因此我们看到,美国都会容忍跃跃欲试研发核武器的伊朗和朝鲜这么久,仅仅因为疫情造成的损失巨大而主动对核国家发起战争的可能性远远低于讨伐那两国。
当然,即便是跟上一次庚子一样,最终签约同意赔款,仍然存在变数。满清的庚子赔款实际没出那么多钱。为啥,因为随即爆发的一战中中国选择了参战,立刻对敌对方的德奥拒付了赔款,与中国一个阵营的其他国家也都纷纷进行了退款。所以,最终并没达到条约所约定的那么大的损失。
但这种完全拼人品的事。属于买彩票“赌国运”行为。把拥有14亿苍生的国家,用赌博方式来决定他的未来,这显然不是一个理性行为。
也许疫情消退的喜悦还挂在脸上时,一个索赔的浪潮,会向我们席卷而至。
与此同时,另一场更大的危机汹涌而来——
这就是外企撤退、经济脱钩、进而科技、教育、文化与中国全面脱钩。这是特朗普上台以来最想做而很难做到的事情,没想到这场旷世疫情帮了他的大忙,兴许真的可能帮他实现。

1 美国领跑快速跟中国脱钩
在3月24日白宫发布会上,特朗普大篇幅讲述美国必须摆脱对中国的依赖。
为了快速跟中国脱钩,美国政府出台一项用国家全包成本费让美企从中国撤回的计划。为了推动跟中国脱钩,美国已经不惜花血本拼上了!


2   西方闻风而动紧跟美国步伐
更为严重的是,似乎整个西方都在闻风而动,采取措施实现“经济主权”回归。
这将导致全球格局巨变,外资产业回归、全球产业链重组的暗流汹涌澎湃。西方世界都在谈论“鸡蛋不放在一个篮子里”,“经济主权”及其“减少依赖”成为关键词,登上西方第一热搜榜!

有两个标志性事件:
(一)日本斥资本22亿美元资助日企撤出中国。4月7日,日本首相安倍宣布进入紧急状态,并推出创下历史纪录的108.2万亿日元(合992亿美元)的经济刺激方案,其中22亿美元用于协助在华日商将生产线撤回日本,超过2亿美元协助日本企业将生产转移到其它国家。

(二)德国领跑欧盟“脱钩中国”
最近以来,连一向坚定维护全球化的默克尔也开始强调“经济主权”问题了。
4月8日,德国媒体报道,德国联邦内阁决定修改《对外贸易和支付法》,旨在阻止遭受目前局势打击的德国企业等被外资趁机收购。
德国的中国问题专家史明说,在当今危机中痛定思痛的德国,修正法案的目标指向毫无疑问就是中国,而这也是德国政界加入脱钩行列的起跑信号。史明认为德国是欧盟的火车头,中国投资也势必遭整个欧盟的抵制。

此外,分析人士认为,英国将紧跟美国,跟中国脱钩。因为英国疫情失控,首相约翰逊中枪住院,加上中国出口英国试剂盒被污染,英国朝野愤怒,民意反转。英媒最新民调:92.5%的英国人要求追责中国。据悉,英国很可能将禁止华为进入英国5G市场。
不仅如此,在疫情冲击下,西方世界可能关闭通讯大门,将中国彻底排除在5G之外!


这些都只是“脱钩潮”的冰山一角!
在右翼力量壮大、日益活跃的欧洲,有一股反全球化、抵制中国制造的舆论。不仅仅是右翼民族保守派,甚至左翼亲工会人士,都会呼喊:“中国人不仅仅夺走了我们的就业岗位,还抢走了我们最好的企业。”
民意的转向将逼迫欧洲各国政府做出选择。而这时的欧洲各国政府急于甩锅以挽救民意,加上反全球化潮流已然形成,欧洲跟中国脱钩也可能成为一种潮流。

西方脱钩对中国造成灾难性影响
这将是中国自改革开放以来遭遇的最大危机!这场危机不亚于一场大战,它将吞没集改革开放42年之成果。其灾难性后果怎么估计都不会过分!
美国、欧洲、日本是中国最重要的贸易伙伴,是中国制造对外的最大市场。如果这三家大门关闭,中国制造将遭受何种打击可想而知。可以预测到,中国三驾马车中的外贸这架马车将可能不复存在,而中国内需怎么扩大也无法填充!
海啸时,每一片水花都不是无辜的。
这个每天都在创造历史的大时代,会把国家和个人的命运始终牢牢绑在一起的。最终,在滔天巨浪中形成的每一朵小水花,落在每个人头上,都会变成一个家庭的海啸。
长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。

My immigrant parents attended my Yale graduation. Seeing them on the Ivy League campus for the first time was surprisingly moving.

 编者:像所有移民致敬。 My immigrant parents never visited me while I was a student at Yale, but they came to my graduation. They didn't fit in wit...