你的眼必见王的荣美，
必见辽阔之地。
——《以赛亚书 33:17》
标题这句话，并不是方方说的。被训诫的“吹哨人”艾芬医生说过类似的一句话，我改了改用到这里——总结方方60篇《封城日记》，这五个字太合适了。
一、说话
实事求是的说，方方的《封城日记》写得很一般，道听途说一些事，夹叙夹议发点感想，其文学性就是絮絮叨叨唠嗑家常。有几期还是网络怼人或被怼后的辩解，让无关读者觉得无聊；而“殡仪馆手机照片”和“援鄂护士去世”这两个“谣言”，更惹非议。
但是我要说，方方写出了可载入史册的文字。为什么呢？你看李文亮做了啥？说到底，他只是在那个时间点，在微信群说了一句话，“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS”。
我们现在纪念李文亮，认为他是英雄，就是因为他“说话”了，而不在于这话说得有多正确、多漂亮。方方同样如此！《封城日记》可以载入史册，不在于文章写得有多好，而在于方方坚持60天，绝不妥协地——说话！
被警方训诫后，李文亮闭嘴了；被医院训诫后，艾芬闭嘴了——我敢打赌，方方的《封城日记》当时没写几天，就有各种“力量”让方方闭嘴。可能是软的，比如一些几百年没来往的“朋友”突然出来了，开始劝了，“写这些干嘛啊，你这样对你自己没啥好处啊”；可能有硬的，比如托人带话了，“别再写了，你不考虑自己也考虑谁谁谁”；当然还有直接赤膊上阵“封杀”了方方的微博，这我们也看到了。。。这些都是权力的常规操作，以前对别人用过，这次对方方肯定也用了。但面对这些压力，方方坚持写了60篇，绝不妥协地——说话！
最近几年，我们“说话”变得很困难。在网上，越来越多爱说话的的账号“消失”了，另一些爱说话的被批成“公知”，各种侮辱打击。如果自身还有点毛病，嫖娼这点破事儿还能上央视。一些公司稍有不慎就被抓“小辫子”，地图不留神放错了，你这是要分裂祖国啊？吓得公司赶紧道歉，道歉信写得和认罪书差不多。更别提各种上纲上线的“帽子”漫天飞舞，像带路党、恨国党、慕洋犬、、、最轻的“帽子”就是“谣棍”了，说明你这人本质还不坏，不带路不恨国，但是造谣了。而在线下，多所大学出现学生举报老师，造成老师被处罚。这可是大学啊！总之，这几年我们被驯化得越来越“闭嘴”。李文亮艾芬不都闭嘴了吗？！
但方方的《封城日记》告诉我们，其实有人选择了“不闭嘴”，有人就是要：老子天天说！
看到这里，杠精就来了：“怎么没让方方说话，没让她说话她能发60篇日记？！”答案很简单：方方是否被封杀了一段时间？是吧？正是因为方方的坚持以及越来越多读者的关注，这才让权力妥协，才成就了60篇的《封城日记》。而这正好告诉我们：让你闭嘴你就闭嘴，你只能越来越闭嘴；让你闭嘴你偏偏要说，你才有可能继续说。
哪有什么“岁月静好”，不过是李文亮、艾芬、方方他们在负重前行，在帮你守护着那越来越少的言论空间！
第二波杠精就来了：“方方还造谣殡仪馆照片，造谣护士去世”。是的，方方是道听途说，《封城日记》在客观上传播了几条谣言。但大家看看李文亮说“7例SARS”不也是谣言吗？不是SARS而是新型冠状病毒啊。我们承认他们说的话有瑕疵。但是承认瑕疵，绝不能否定他们“说话”这件事本身的正义性——
公民有言论的自由！
二、记忆
方方的《封城日记》这么招人恨，另一个重要的原因是她说了“不好听”的话。如果说封杀言论是权力的偏好；那不喜欢听“坏话”，可不只是权力一家，更多的还是普罗大众。很多看客也受不了啊，方方你干嘛尽说这些“负能量”！
为什么？因为方方要给这座遭遇灾难的城市，一段文字的“记忆”。本身就是疫情灾难，本身就是坏事，凭什么非得让人“正能量”？！面对灾难，记忆最多的是泪水、悲伤和愤怒，难道这不才是正常的记忆吗？！
但现在，这是“负能量”！这是“暴露阴暗面”！这是说明你这个人内心就很阴暗！首先我们和谐的社会，是很少发生灾难的；而即使发生灾难，我们也要从灾难中看到光明，看到“最美逆行者”，看到“制度优越性”。至于被灾难压垮的一个个受灾个体的感受，他们流的泪，那也是他们面对拯救他们的人，感动得热泪盈眶！
看客习惯了这种“套路”，他们真以为灾难就是这样的场景。因此他们一边叹息着灾民的不幸，一边庆幸自己生活在一个好时代。但方方居然不按套路出牌了！《封城日记》虽然也有一些“正能量”，但更多絮絮叨叨的悲伤、抱怨、责怪。看客当然不习惯，这撕破了他们虚伪的崇高、浅薄的感动，廉价的同情。他们为了抗拒真相，就要攻击方方，似乎只要抹杀了方方的《封城日记》，一切又回到了习惯的“小确幸”。
但真相就是真相：任何一次灾难，虽然都有奋不顾身的英雄值得我们歌颂，众志成城的民众值得我们赞美。但是，任何一次灾难，最强烈的情感一定是悲伤，最真实的记忆一定是泪水。
方方《封城日记》的价值，就在于留下了这样一段真实的记忆！而文字，使得这段原本属于她个人的记忆，变成所有读者的共同记忆。只要脑海里一想起“封城日记”这个关键词，所有关于疫情的记忆就好像被激活！像下面两封“遗书”，是我自己对疫情最难以释怀的，而这其实和方方的《封城日记》没关系，但只要一提起《封城日记》，我就会想起来：
（一）
“做蛋糕的面粉过期了，我拿走了，食品都是有保质期的。一个人生活以后买小包装的。东西归类，免得自己不记得。家里有的买重了，用不了是一种浪费。别嫌妈唠叨，日子是要精打细算的过。
妈 即日。“”
武汉女孩倩倩（化名）的妈妈留下的字条；几天之后，她的妈妈因新冠病毒感染肺炎去世
（二）
“除夕之夜，遵从政令，撤单豪华酒店年夜宴。自己勉为其难将就掌勺，双亲高堂及内人欢聚一堂，其乐融触
殊不知，噩梦降临，大年初一，老爷子发烧咳嗽，呼吸困难，送至多家医院就治，均告无床位接收，多方求助，也还是一床难求。
失望之及，回家自救，床前尽孝，寥寥数日，回天乏术，老父含恨撒手人寰，多重打击之下，慈母身心疲惫，免疫力尽失，亦遭烈性感染，随老父而去。
床前服侍双亲数日，无情冠状病毒也吞噬了爱妻和我的躯体。辗转诸家医院哀求哭拜，怎奈位卑言轻，床位难觅，直至病入膏肓，错失医治良机，奄奄气息之中，广告亲朋好友及远在英伦吾儿：我一生为子尽孝，为父尽责，为夫爱妻，为人尽诚！
永别了！我爱的人和爱我的人”
湖北电影制片厂员工常凯的遗书，其父母、姐姐，一家四口都因感染去世
三、致良知
方方的《封城日记》，还有很多内容是在回应对她的谩骂和攻击。她认为这些疯狂的攻击主要是因为“左”，或者是被“左”裹胁的年轻人。
方方有这样的想法，倒是暴露了她这个年龄的人思想的局限性——还是习惯“左右”站队分析。但当下中国，哪有什么真正的“左”或者“右”！我们现在的问题，是几乎每个人，都无法面对自己的“良知”。
或者为了赚钱，或者为了出名，或者为了权势，或者就是单纯的糊涂，或者就是纯粹的恐惧；这让我们说违心的话，做违心的事，蒙蔽着自己的“良知”，浑浑噩噩挣扎着生活，努力让自己和家庭过得好一点。
但这场瘟疫中曝光的一些事情，有有心的渎职，有无心的塞责，打碎了很多人虚幻的梦，让大家重新开始思考一些基本问题。我认为方方又何尝不是其中一员呢？她一篇篇地写完这60篇《封城日记》，难道不也是她自己在反思，在叩问内心，在致良知？！
所以批评甚至攻击方方，这个现象本身并没啥，并不能说是“左”。问题的关键是那些批评者，你们真的相信自己写的那些字吗？那是你们的良知吗？！
百年之前，严复说：“华风之弊，八字尽之；始于作伪，终于无耻”；百年之后，我们的救赎之道依旧在这里：发现真实，说出真实的生活！
致良知，方方老师！那美好的仗，你已经打过。必见辽阔之地。
No comments:
Post a Comment