结合自己在国外生活多年的经验，总结出如下混蛋逻辑大全，也欢迎读者一起来补充。看懂了你就会是个通情达理的人，也很再难受骗上当或被误导：
第一最常用手法是故意混淆或偷换概念, 以“出师有名”, 比如把胁迫别人为之工作说成帮忙, 把惩罚别人说成是教育, 把放纵自己说成是自我解放,把剥夺别人的生产资料说成是生产资料的公有, 把别人对自己的礼貌说成臣服, 把被敲诈勒索说成是无私援助，把控制整个社会说成是社会主义，把垄断所有社会资源说成国有化，把卖给人家的说成是援助人家的，把人家的商业投诉说成政治化解读，“共产”的本意是“共同生产”，到了他们那就变成把富人的财产大家共享……。这种例子太多: 他们可以把法律问题搞成政治问题，把政治问题搞成民族大义，把民族大义搞成外交问题，把外交问题搞成军事问题，把军事问题搞成人民战争又成了社会问题！把社会问题又搞成意识形态问题……总之可以把你绕死.
第二直接预定对错，随意认定身份。比如右派就是不好的，左派就是好的；无产阶级就是好的，资本家和地主都是不好的；封建帝王都是不好的，无产阶级革命家都是好的；马克思主义是真理，自己只取对自己有利的部分用来宣传。-修正主义，和平演变有什么不好？死不认错，坚决不改，非得暴力革命才过瘾？自己早已家财万贯，却说自己是无产阶级的代表。总之别人的观点都是错的，自己的观点主张都是对的。而揭露了他的真面目就说人家造谣，自己整天真理不离口，却满嘴跑火车。
第三是直接转变话题，比如我说外交部发言人说：“中国口罩，呼吸机质量不好你们可以不用”这种话不妥，不合适。有人就和我说特朗普一点都不靠谱，美国防疫失控。
第四是直接造假，用一个不存在的外国专家来赞扬自己，或用些假外媒吹嘘自己，在国内常常是群众反映，或民愤极大。还有一种造假，如网上一个视频：他是中国人，他乱扔垃圾，老外指责他，他说老外讲：中国人是垃圾。老外甚至没有说这个人是个垃圾，如果这样，这个老外肯定严重辱华了！这就成种族歧视了。可以很负责地告诉读者：“ 华人与狗不得入内”根本就不存在。
第五用偶然当必然，把必然当偶然，根据情况随时改变，用一个点当一个面，用一个面当一个体，把典型当成全部，大吹特吹。
第六是滥用单一指标，以偏盖全，比如GDP，还有钢铁产量。凡事求大求快，充分表扬与自我表扬，但不管质量和效益，以某一单一指标来显示自己全面超越和领先其他发达国家。
第七颠倒主客关系, 道德是对自己的要求，却专门用来要求别人，自己心安理得做贱人。比如宽容, 原谅这是要求自己做到的美德, 结果却用来要求别人无限度宽容原谅自己的劣行, “顾客是上帝” 是从业人员或者是老板自我激励的一句话, 却被顾客拿来自我标榜, 还有感恩本来是对自己说的, 却专门用来说别人要求别人对自己感恩, 还有爱国, 抗日, 抵制日货等等这应该是要求自己爱国或抗日或抵制日货, 却用来要求别人, 自己却大发国难财, 充分享受日货的便利。
第八就是故意回避时间顺序, 比如小偷挨打, 却说打人者残暴, 不说小偷干了什么，自己贱人烂人在先，却抱怨别人对自己不够礼貌，不够宽容。
第九是颠倒因果关系: 我可以对不起你, 你不能对不起我。 比如说人家种族歧视，其实是自己有错在先，而人家则是对某些人的不良行为的反击或自我保护而并不是因为他是中国人，却被他上升到种族层面。他们不知道“做好事才能代表你的种族，做坏事只能代表你自己”。
第十是为强权唱赞歌，不为苍生说人话。不同情被祸害的, 而是维护祸害人的人, 认为这种人有能力, 反而指责受害者: 谁教你招惹他? 谁教你穿得这么暴露? 如毛时代有的干部强奸女青年，反过来说受害者腐蚀国家干部。
第十一是100-1=0, 或100-1=-100。你为某些人做一百件好事, 做错一件, 所有的善意归零, 这还是好的, 糟糕的是恨上你。比如现在歪脚部，成天说某国不好。
第十二是 别人错误等于自己的正确。这是一种常态, 很多人都是这样, 总是试图证明别人是错的, 而从不反思自己。我只证明我是对的: 在正确的时间, 做正确的事, 同时把事情做正确。
总之是老有理，别人永远是错的，自己永远是对的。英国人说愚蠢是指逻辑混乱, 我认为在某些地方逻辑混乱恰恰是自私自利到了极至。当然自私到了极至也是愚蠢的，因为它毁坏了自己赖以生存的人文环境, 没有公平正义迟早自食其果, 害人害己。
混蛋逻辑也是专制国家的必然，一是推卸责任，二是制造仇恨，三是随意迫害他人。
最后提供两个真实的故事供读者case study：
1.我父亲的老友是哈佛大学的经济学硕士，1947年回国的，曾任某省外贸厅付厅长。后来审讯他，问他为什么回来？答：为了报效祖国。再问：报效那个祖国？
2. 我父亲另一个老友是1949年以后首批回国的留美硕士，后来被打成右派。文革时有人欺负他，问他：美国人有没有手表？答：有的有，有的没有。再问：你是说我们中国人戴不起手表？!
No comments:
Post a Comment