应当说，统治阶层都受到良好的教育，吸收的也是社会上的精英阶层，不会不懂得舍弃一点短期利益，可以确保政权稳固，从而获得长期利益的道理吧？
但结果却往往让人大跌眼镜，总有些看起来对王朝有利的变革最终夭折，大家眼看着王朝这个车轮向着覆亡的道路上飞速驶去，最终大家都完蛋了。
简单总结一下，大概有以下几点：
其一、统治阶级水平不行了
“王侯将相宁有种乎”，事实上，除了开国君主和能臣以外，很多人只是平常的智商和能力，之所以他们看起来很威风很厉害那是权力包装的，放只猪在上面也是一样的。
尤其糟糕的是，到了王朝末期，很多高层已经是酒囊饭袋了，他们最明显的弱点就是只听好话，听不进忠言逆耳，在人事任命上就是任人唯亲，其实，那个时候，王朝的形势就是逆淘汰，忠臣良将被排挤，碌碌无为的官员却爬得飞快，我们总是说一个朝代已经无可救药了，这就是其中一个很重要的表现。
这样的庸才组成的机构，其行动力和凝聚力都是靠个人利益，而不是靠理想信念来驱动。他们只管自己吸血，不管大局与未来，一旦有人企图改变现状，他们就会聚集起来疯狂镇压。
也就是说，不是朝堂之上的仅有的精英们不想让利于民，而是整个统治机构已经被饿狼裹胁了，一旦喂不饱饿狼，自己就会被撕得粉碎。于是，妥协的结果就是，来个修修补补，过一天是一天。
其二、改革改不动
你想改，别人不想改，而且改革的阻力很大，别人的权力不一定比你小，反对势力也不一定比你小，这个时候，需要改革者有很大勇气和魄力，不过遗憾的是，大部分人都是普通人，一般的人都会知难而退，少数愿意尝试的改革者，从中外历史来看，下场大部分都不好。
一般来讲，人不会为了得到去拼命，但会因为失去而拼命。改革哪怕割一片肉被损害的一方会咬牙切齿，得利的一方哪怕得到一块肉支持力度也不一定有反对方的大，改革派没有足够的勇气和实力往往悲剧收场。
民国时期张静江搞土改，结果地主敢带人去把当地支部的干部给杀了，如此这般，土改自然无法完成。
任何形式的改革都要触动已有的既得利益者的利益，一旦改革成功，自己个人，甚至其家族成员几代人积累的利益都会被打水漂，即使能够得到保留，也早已严重缩水了。人的本性就是贪得无厌的，甚至为了追求利益不惜做出杀人放火的勾当。
断人钱财等于杀人父母。改革就是把自己应该得到的钱财分给下等人，谁敢提出来难道不应该被千刀万剐？至于国破家亡？笑话，路易十四的名言就是“在我死后，难管洪水滔天”
雪崩前每一朵雪花都觉得自己是无辜的，都觉得可以再下一些雪。因为他们一直觉得自己还行，觉得自己还不是底，还在狂妄认为下面可以忍。自己吃香的喝辣的，总是不那么愿意改变和牺牲。每个人都认为自己吃的那一口不是最后一口，所以就是到了最后关头，也不改贪婪的嘴脸。
哪怕有些警醒者也是不能真正确认危机何时到来。所以危机到来，总是不能抵挡。
大清就是最典型的例子，想变变不了, 最后把自己拖死了中国所有朝代都这样, 越到后期越僵化 然后把自己玩死。
还有一点，当老百姓可以推翻政府的时候，政府对国家的掌控力已经变得很弱了，如何改革？蒋介石曾经派他的儿子蒋经国赴上海进行金融整顿，然后呢。很多既得利益者对蒋介石进行施压逼迫他放弃。最后蒋介石没办法把蒋经国叫回来了。
自己不能对自己刮骨疗毒，对一个腐朽至极的政权来说，哪怕最温和的改良都是要他命。
其三、最后改到自己头上了，怎么办？
到了王朝后期，利益盘根错节，你不是一个人在改革，一个人的改革注定要失败，如果是一个团体，各种利益交织，每走一步都困难重重，最后改到自己头上也不足为奇。蒋经国上海“打老虎”，最后发现最大的老虎是自己人，那还怎么打？
其四、人性贪婪
没有人愿意把自己的权利让出来，大家都觉得别人可以先牺牲，总的来讲“我自己家的基业是祖宗辛辛苦苦留下来的，凭啥先牺牲我”。
国共内战就是最典型的例子，国军将领们当然知道不精诚团结的下场就是政权完蛋，但是你要是“团结”了，马上就会被别人卖掉。
此外，你一个人想松口，不代表你代表的阶级想松口。
统治阶级又不是一个整体，铁板一块。
少薅点羊毛吧，羊秃了。有人建议。
于是你决定少薅点羊毛，结果另一些人却把你的量都给占了。
羊最后还是秃了。
到了王朝末期，经常是天灾人祸接踵而至，不但有内忧，还有外患，两面夹击下，王朝轰然倒地，有意思的是，虽然农民是被压榨最厉害的，但是纵观历史，被农民起义直接干掉的政权却是屈指可数。更多的是被军阀混战出来的胜利者取代，要么是内部篡权，王朝终结。
打个不恰当的比喻，农民起义是艾滋，被农民起义摧毁了统治秩序而引发的各种军阀割据混战、外族入侵、内部篡权等等是并发症。大部分艾滋病人不是直接死于艾滋病，而是因为艾滋病毒摧毁了身体的免疫系统，引发的各种并发症而死的。
王朝倒塌后，在一片废墟上，新的王朝建立，新朝初立，万象更新，事业蒸蒸日上，到了王朝中后期，又逐渐懈怠下来，形成新的利益集团，又开始反对变革，如此周而复始。
No comments:
Post a Comment